民事行為無(wú)效是指民事行為不具備民事法律行為的有效條件，不能產(chǎn)生人意思所說(shuō)的他所追求的民事法律效果。根據(jù)民事法律行為的有效條件，民事行為無(wú)效有三個(gè)主要原因。

  (一)因行為人不具備相應(yīng)民事行為能力而無(wú)效

  我國(guó)《民法通則》第55條規(guī)定，民事法律行為的條件之一是行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。第五十八條進(jìn)一步規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為和限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無(wú)效。

  1.無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效。

  2.限制民事行為能力人實(shí)施依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無(wú)效。

  (二)因意思不真實(shí)而無(wú)效

  意思表示不真實(shí)導(dǎo)致的民事行為無(wú)效，是指相對(duì)人的惡意行為導(dǎo)致行為人無(wú)法產(chǎn)生人意思表達(dá)內(nèi)容所要求的民事法律后果。從導(dǎo)致意思形成及其表達(dá)不自由的原因來(lái)看，主要包括：欺詐、脅迫、利用他人、串通等。

  1.欺詐的民事行為。欺詐的民事行為，是指對(duì)方當(dāng)事人受到欺騙而陷入錯(cuò)誤，從而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。欺詐犯的民事行為應(yīng)從欺詐者和欺詐者兩個(gè)方面來(lái)認(rèn)定。欺詐方調(diào)查有兩個(gè)條件：一，詐騙犯有詐騙罪。第二，出軌方主觀上有出軌的意圖。從騙子的角度來(lái)看也有兩個(gè)條件：一，欺騙者因欺詐而陷入錯(cuò)誤，并基于錯(cuò)誤做出不真實(shí)的陳述。第二，被欺騙的一方主觀上并不知道對(duì)方在欺騙自己。如果你知道對(duì)方在作弊，還表現(xiàn)出你的意圖，不構(gòu)成欺詐。

  2.脅迫下的民事行為。脅迫下的民事行為，是指行為人因現(xiàn)實(shí)中被他人逼害或者事先威脅要害而陷入恐怖，從而以不真實(shí)的意思表示自己行為的民事行為。被害人的脅迫所造成的恐懼，在效果和表達(dá)上已經(jīng)失去了自由，這不是它的真實(shí)含義，所以是無(wú)效的。

  脅迫下無(wú)效民事行為的認(rèn)定應(yīng)從被脅迫人和被脅迫人兩個(gè)方面進(jìn)行考察。從脅迫者的角度來(lái)看，有兩個(gè)條件。第二，有很大的脅迫意圖。從受害者的角度來(lái)說(shuō)，還應(yīng)該滿足兩個(gè)條件：一，我們必須因?yàn)槊{迫而陷入恐怖，也就是我們有恐懼。第二，受脅迫者出于恐懼做出不真實(shí)的意圖來(lái)迎合受脅迫的人意思。

  3.利用他人的民事行為。乘人之危的民事行為是一種明顯不公平的民事行為，是由一方當(dāng)事人提出苛刻的條件迫使另一方當(dāng)事人表示接受而引起的。利用危險(xiǎn)的受害者被危險(xiǎn)所迫，意義自由受到阻礙。因此，違背真實(shí)意思表示，缺乏表達(dá)意思的有效條件，是無(wú)效的民事行為。

  認(rèn)定乘人之危民事行為的構(gòu)成應(yīng)符合如下條件:

  1)雙方當(dāng)事人的利益關(guān)系顯失公平。

  2)一方當(dāng)事人即受害方處于危難之中。

  3)乘危方當(dāng)事人故意實(shí)施了乘人之危的行為。

  4)危難受害方當(dāng)事人因危難所迫作出接受乘危方當(dāng)事人提出的苛刻條件的意思表示，對(duì)自已顯失公平。

  (三)因違反法律或社會(huì)公共利益而無(wú)效